AMADO CARBALLO

0
112

UN POCO DE CORDURA CON EL PARQUE NACIONAL
MARINO
En tiempos de marejada, hay que mantener la cordura.
Estamos viviendo estos días un endurecimiento y radicalización del debate relativo al
Proyecto de Parque Nacional Marino en el Mar de Las Calmas, en la costa herreña.
Impulsada tanto por unos como por otros, la polarización entre pescadores profesionales y
recreativos en la isla es un problema enquistado desde el principio, y lamentablemente está
desvirtuando el debate respecto de un Proyecto que no solo le dará la categoría que se
merece a los valores naturales que tenemos en nuestra costa, sino que también vendrá a
beneficiar a esta isla y a sus pobladores, vía presupuestos e infraestructuras, investigación,
proyección internacional y conocimiento de lo nuestro.
No podemos perder el norte; y de eso saben mucho las personas de mar. Debemos
tener claro el debate; y de que lo que tenemos sobre la mesa es un proyecto sujeto a
modificación para su mejora, previo debate y propuesta. De hecho, ya Podemos en El
Hierro se ha pronunciado sobre algunas posibilidades de alteración de límites. Por ejemplo,
desde esta formación consideramos procedente valorar la separación de la costa de la
delimitación en la zona oeste de la isla, en “El Barbudo”, en “Lomo Negro” o en “El
Verodal”, lugares tradicionales también de pesca recreativa, una zona que incluso es un
punto estratégico para la pesca de “nuestras viejas”.
También hemos manifestado que podría ser importante la modificación de la Ley de
Parques Nacionales con objeto de regular pormenorizadamente los Parques Nacionales
exclusivamente marinos. Adaptar la Ley a esta nueva realidad que pretende ser creada (el
primer Parque Nacional 100% Marino) es primordial, pues existen efectivas deficiencias
legislativas para este ámbito, y El Hierro puede influir muy y mucho en la regulación que
salga de las Cortes Generales en su día.
En cualquier caso, lo que sí debemos tener claro es que el debate no debe ser “Sí” o
“No” al Parque Nacional Marino en este momento, sin perjuicio de lo que defendamos
cada uno. Se debería pasar del “NO” absoluto de entrada, a un “NO ASÍ” para lograr un
Proyecto de Parque Nacional Marino en el que confluyan las pretensiones de todos y todas
en la medida de lo posible; por el bien de nuestro modelo socioeconómico y “nuestro”
Estado del Bienestar, por el bien de nuestra biodiversidad, para lograr tanto un
reconocimiento internacional como la salvaguarda de nuestros valores naturales en general;
y de los 9 valores presentes en este Proyecto de Parque de los 13 a proteger según en
Anexo de la Ley de Parques Nacionales en particular.
En definitiva, es importante informarnos todos y todas adecuadamente de lo que
estamos hablando, de los elementos del Parque, de las oportunidades que ofrece, de las
ventajas y, también, de los posibles inconvenientes que pudieran existir; pero ello sin
polarización y enfrentamiento agresivo gratuito e innecesario, porque no solo hablamos de
pesca profesional y pesca recreativa, hablamos de un proyecto de isla, de un modelo
CABILDO DE EL HIERRO
socioeconómico, de un elemento clave en un sistema insular y regional, con proyección
internacional.
Merece la pena hablar, escuchar, debatir y consensuar en la medida de lo posible, por el
bien de todos y todas: los pescadores profesionales, los recreativos, el sector primario en
general, el turístico, las organizaciones sociales y las políticas. Nos emplazamos a ello con
propuestas concretas. Hablemos de “El Verodal”, “Lomo Negro” o de “El Barbudo”,
hablemos de modificar la Ley de Parques Nacional si es necesario, así como de clarificar
conceptos clave y valorar alternativas posibles. No nos dediquemos a lanzarnos cuchillos
por oportunismo político, porque nos perjudica a todos.
Amado Carballo
Consejero de Podemos en El Cabildo de El Hierro

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here